太原侦探

直新闻：新加坡总理李显龙在最近谈及中美关系的时候说，如果两个大国关系恶化并导致冲突，世界其它地区的一切都将处于危险之中，对中美也将是糟糕的结果。您怎么评价？

特约评论员 孙兴杰：李显龙对于中美关系的现状的担忧不是没有道理的。新加坡处于中美两个大国之间，新加坡领导人对于中美关系的观察一向受到双方以及国际社会的关注。李显龙的父亲李光耀先生是小国大战略家的代表。

中美关系在最近几年中发生了巨大的变化，拜登上台之后重新修复盟友关系，但其核心目标是为了打造一个遏制中国的同盟网络。新加坡与美国建立紧密的合作关系，但是新加坡也是东亚经济发展的典范。在中美之间选边站并不符合新加坡的国家利益，李显龙对于中美关系的分析和担忧，其实也代表了亚太多数国家的立场，亚太多家不希望看到中美形成激烈的对抗，也不愿意在两强之间进行选边站。李显龙的呼吁和分析，无疑也是对美国的劝告，在此之前，李显龙在达沃斯世界经济论坛的演讲提出，对美国来说，接受更强大版本的中国将是一个艰难的调整。中国不会像苏联那样崩溃，中美需要发展一种建设性的关系，如果不合作，任由两国恶化成全面对抗关系，那么很多全球性问题就无法解决。基辛格也表达过类似的观点，他认为如果局势持续紧张，将可能会引发一场类似于第一次世界大战那样没有任何赢家的战争。美国多家智库也公开发表声明，反对美国政府最近酝酿和出台的一系列反华方案。

无论美国对中国的战略焦虑，还是出台的各种法案，都反映了一个基本的问题，那就是中国是美国从未遇到过的复合型的竞争者和合作者。美国虽然将中国视为战略竞争对手，但是并没有成熟的方案或者必胜的把握，而是以盲人摸象的心态对待中国，更严重的是，美国对华政策建立在历史的滥用和误用之上，美国将中国想象为冷战时期的苏联、上个世纪80年代的日本，甚至一战之前的德国，根据不同的臆想，制定所谓的战略竞争方案。无论是“修昔底德陷阱”，还是“冷战陷阱”，都反映了美国对华政策中对历史的误用。

中国不是苏联，也不是日本或者德国，中国是一个拥有悠久历史传统的文明，是一个具有丰富内涵的社会，中国也是一个与美国相互嵌套的经济体。中美关系很难以某种理论或者历史经验来界定，而是不断演化的复杂关系，中国是美国的复合型的竞争者与合作者，中美关系也必然是复合型的，很难以胜败来衡量，美国需要放弃零和式的胜败理念，更要放弃绝对胜利的目标，以开放与合作顺应中美关系的文明基础和时代要求。

上一篇：

下一篇：