圣诞交友

　　北大老师韦东奕火了。

　　数学天才韦东奕

　　原因一是因为外形极其朴素，毫无美感的头发，在大众审美中不算好看的外表，接受采访时手提一袋馒头，握着已经没有标志的矿泉水瓶。这样的一段视频，极其容易让人觉得这就是一个书呆子。

　　另外一个原因，是因为他极其辉煌的履历。

　　从小就显露出不凡的数学头脑，初二那年，年仅14岁的他，破格被山师附中奥数队挑中。并取得了免试升入山师附中的资格。

　　两年后，正式入选了国家奥数队，别人4个小时才能做两道奥数题，他一个小时能做三道，正确率还高。而且还自有一套解题方法，被誉为“韦方法。”

　　在此后数年，又数夺金牌，成为一个神话：囊括所参加的所有比赛的满分。

　　老师曾笑言：“如果你们有不会的习题可以问我。如果我不会可以问韦东奕，如果连他都不会那估计就是题目错了。”

　　高智商代表

　　这样的一位天才，平常待人接物，却极是亲和。不管谁来请教他问题，不管难度高低，还是关系亲近与否，他都毫无保留。

　　为什么采访中，他只带着一瓶矿泉水？因为他觉得纯净水的制作过程污染环境，所以一般都只喝开水。

　　已经是天才了，却还十分勤奋，每天保持十多个小时的学习时间，即使在宿舍不开灯，也是在全心全意在想数学问题。

　　用八个字来形容他，就是“天赋异禀，赤子之心”。

　　然而就是这样一个人，却被网友批评“不修边幅”“丑”“低情商”……

　　为什么面对完美的人，总会有些不和谐的声音出现呢？

　　这其中的原因，就和我们今天所读的这本《为何善意会伤人》有关。

　　《为何善意会伤人》

　　“聚光灯”下，一叶障目是常态

　　善意、共情，多么美好的字眼！

　　但你相信吗？善意也有边界，共情也会有陷阱。

　　《为何善意会伤人》的作者堀内进之介在书中提到了这样一个心理学效应：

　　“聚光灯效应”，意思是指当光线射到某个对象时，其余部分就很难再被看清。

　　在那个视频中，韦东奕只是简简单单地说，自己是个北大的数学老师，没有夸夸其谈自己的过往。再加上不算精致的外表，在大众审美之外的容貌。

　　于是，很多不明就里的人，就觉得，这就是一个其貌不扬，看起来还有点低情商的老师嘛，有什么了不起的。随着后续，有许多人开始恍然大悟，原来这看起来普普通通的老师，竟然是位天才。

　　但因为许多人，只看到了这个简单的小视频，并没有看到韦东奕是如何成神的。所以，韦东奕的辉煌，只是一个没有呈现出来的微小的概念。

　　自然的，人们的关注点，也就放在了韦东奕的外表和行为上，而没有放在他的履历上。

　　毫无根据的指责最伤人

　　《为何善意会伤人》中有这样一段话：

　　我们在具备直觉的同时，也拥有克服直觉的力量（理应思考的能力）。仔细思考包含道德问题在内的所有事物，并且推导出有创意的结论-这才是人类存在的真正价值。

　　键盘侠的存在，更多的是因为人们只是在依靠直觉进行批判，而很少用理应思考。

　　男人打女人，就是男人爱家暴，或者是女人做错事了，该打；

　　老人和小孩起争执，就是老人倚老卖老，或者是孩子还小；

　　婆媳相处不好，就是婆婆爱挑剔，或者是媳妇太跋扈；

　　孩子不完美，就是家教不好……

　　思考应该是比感受更重要的，但可惜的是，太多人把感受当结果，不看头尾，不看事实。

　　盲目的“共情”是陷阱

　　前几天“老师让孩子到厕所去吃屎”的事件上了热搜，消息一出，四下哗然。

　　在大众的常规意识里，那么小的孩子应该不会说这么有头有尾，主谓宾齐全的句子。或者说，孩子怎么会陷害老师呢？再加上老师虐待孩子的消息层出不穷，接受了太多此类消息，大家也就默认成了事实。

　　因此，大多数网友开始带入自己，想象到自己的孩子，是不是也在学校被老师这样对待过？

　　这时候，共情式的“聚光灯效应”开始出现了，评论区一片骂声，骂老师不尊师德，骂学校不作为。

　　可是呢？调查结果出来了，老师并没有做这件事，学校也并没有不作为。

　　是孩子说了谎，还是中间哪个环节出了错？这个我们姑且不论，毕竟不是当事人。

　　当初那些义愤填膺的网友，看见这个调查结果，有没有傻了眼？

　　与事实不符

　　共情，本身是一件很好的事，因为能够共情，所以可以更好地理解他人的感受。但共情的态度，远远比内容来得更加重要。

　　作者在书中这样说道：

　　乍一看，抨击他人的人是为了指出“恶之所在，但实际上，其攻击行为早就超出了善恶的范畴，攻击他人这件事本身就成了快感的来源。

　　不假思索，不清楚事实的共情，除了能够给自己带来一时发泄的快感，并没有什么实际的作用。舆论用得好，是一件很好用的工具。但趋同的力量，也会让舆论变成了没有边界的“善意”。

　　“善意的暴力”是把利刃

　　视频中的韦东奕，自我介绍是：

　　北京大学数学系10级本科生、14级研究生，高中数学联赛山东省冠军，拿到过数学奥林匹克金牌，也因此保送北大。

　　但评论区，是这样的：

　　网友的评论

　　多年荣耀，不如头发没剃、眼睛小、口齿不清晰……

　　是该说无知，还是无知者无畏？

　　心理学上有一个效应叫“隧道效应”，本意是指，一个人若身处隧道，他看到的就只是隧道前后非常狭窄的视野。

　　放在这里，大概就是说，眼界窄的人，看到的只是别人的外表，而忽略了其真正的内在。这其实，也是一种“善意的暴力”。

　　《为何善意会伤人》中说：“理性很难在需要的时候被轻易调动”。但在我看来，能不能够调动理性，起决定性作用的，其实是自己的认知。

　　我们在生活中，可能常常会有这样的经历：

　　父母或亲友常常以“我都是为了你好”的名义，干涉你的学习，工作，甚至择偶；

　　当你受到委屈时，有人会对你说“要是你当初听我的，你就不会这样了”、“谁叫你当初那么固执，现在才这么惨”；

　　这个人长得不怎么样，一定很猥琐！

　　一看到孩子在学校的视频，就认为是老师欺负了孩子......

　　可能是自以为的“善”，也可能是自以为的“共情”,没有了边界的约束，也就具备了伤人的利刃。

　　日本心理类畅销书

　　《为何善意会伤人》的作者堀内进之介是日本政治社会学学者、社会学博士，著有《被情感获猎的人们》、《陷入危险人生》、《认知与情意的政治学》等等。

　　中国科学院心理研究所副教授黄峥推荐这本书时说：

　　这本书从科学研究的视角出发，通过冷静客观的叙述，让我们能够清晰地认知到以善意为名的暴力、以共情为名的曲解。

　　书很轻薄，一两个小时的时间足以阅读完成，但其中蕴含的知识点，却值得我们深思：我们现在所谓的共情，是真的共情吗？还是只是随着舆论大流或者是全凭心意？

　　善意也会伤人，它背后往往隐藏着无声的暴力。善意也有边界，共情也有陷阱，出于好心的行为也会失控。

　　如果你总是被他人过分的善意所累，而又不知该如何自处时，这本长居日亚心理类书籍畅销榜的《为何善意会伤人》或许能给你一点启发。点击“去看看”即可了解善意的真相。

　　愿你活得自如，共勉！

　　END

　　我是@瑾瑜与我，左手带娃右手写作，专注情感与育儿，欢迎关注点赞，评论交流，感恩阅读！

上一篇：

下一篇：